Nel deplorare l'ulteriore diffusione alla stampa di informazioni e documenti riservati (con riferimento in particolare all’esistenza di una lettera inviata ieri dal Consigliere Davide Malacalza al Consiglio di Amministrazione e al Collegio Sindacale nella quale il predetto Consigliere “avrebbe nuovamente evidenziato le criticità che farebbero mancare i presupposti per la continuità aziendale di Prelios in mancanza di operazioni straordinarie”), Prelios S.p.A. sottolinea che, come già comunicato al mercato ieri, il Consiglio di Amministrazione della Società, dopo aver esaminato le due offerte ricevute il 19 settembre scorso da parte di Feidos S.p.A. e Fortress Investment Group (UK) Ltd., ha deliberato la prosecuzione delle negoziazioni con i due offerenti, confermandosi così l’esistenza dei presupposti per la continuità aziendale.
Tale riunione consiliare ha visto la presenza di tutti gli amministratori ad eccezione del solo Consigliere Davide Malacalza, il quale ha comunicato con lettera, e solo poco prima dell'apertura dei lavori consiliari, la propria indisponibilità a partecipare alla riunione e reiterato gli assunti già espressi in precedenza con riferimento ad asserite irregolarità del procedimento consiliare e all'insussistenza dei presupposti per la continuità aziendale.
Di conseguenza il Consiglio di Amministrazione, all'unanimità dei presenti, ha deliberato di dare mandato a un legale per valutare ogni opportuna azione a tutela degli interessi della Società con riguardo al comportamento e al contenuto delle affermazioni del Consigliere Davide Malacalza.
Fonte: CS di Prelios
|